簿記に関する口コミや質問

 
過去の質問
2009年9月
2009年8月
2009年7月
2009年6月
2009年5月
2009年4月
2009年3月
2009年2月
2009年1月
2008年12月
2008年11月
2008年10月
2008年9月
2008年8月
2008年7月
2008年6月
2008年5月
2008年4月
2008年3月
2008年2月
2008年1月
2007年12月
2007年11月
2007年10月
2007年9月
2007年8月
2007年7月
2007年6月
2007年5月
2007年4月
2007年3月
2007年2月
2007年1月
2006年12月
2006年10月
2006年9月
2006年8月
2006年7月
2006年6月
2006年5月
2006年3月
2006年2月
2005年12月
2005年11月
2005年10月
2005年9月
2005年8月
2005年4月
2005年2月
2005年1月
2004年11月
2004年8月
社会保険労務士 試験

質問

訂正仕訳で 教えてください。
すいません。
日商簿記 第91回の問題の中で、1.横浜商店では、決算にあたって次の事実が判明した。
よって必要な決算仕訳を行ないなさい。
の問題で、①仕入先千葉商店に対する買掛金100000円を小切手を振り出して支払った際、誤って借方を仕入れと仕訳していた。
これは、なんとなく回答を導きだせたのですが、問題は次の ②です。
売掛金200000円の回収として、得意先埼玉商店振り出しの約束手形120000と、先に当店が振り出してあった約束手形80000円を受け取ったさいに、次の会計処理を行なっていた。
(借方) 受取手形200000円 (貸方) 売掛金200000円 これの訂正仕訳の解説を教えてください。


ベストアンサー

受取手形120,000円/売掛金200,000円支払手形80,000円が本来の仕訳ですね。
ですから修正仕訳は支払手形80,000円/受取手形80,000円ですね。
当店が振り出した約束手形は、振り出した時に「支払手形」で処理しています。
その手形が自分の手元に帰ってきた訳ですから、支払義務が無くなったので支払手形の消滅と認識します。
自分で振り出した手形は、誰かからお金返してもらえる物ではナイので債権(つまり、受取手形)ではナイというのは分かると思います。
自分で自分に金貸してるとは普通考えませんよね?
後、折角簿記の勉強をしていらっしゃるなら、3桁ごとにカンマ打ちましょうw。
若干見づらいですw。